祥云平台

新闻中心

联系我们

深圳律师

广东华商(龙岗)律师事务所

联系人:周小姐

手  机:181 2626 5366

电  话:0755-8975 0818 

传  真:0755-8975 0828

邮  箱:hslg@huashang.cn

网  址:www.huashangsz.cn

地  址:深圳市龙岗区中心城龙福路5号荣超英隆大厦A座22楼



查看本所交通地图和交通路线
  • 我要咨询律师

劳动合同中约定“责任自负”,影响工伤认定吗?

发布日期:2023-10-26 来源:华商龙岗律师


微信图片_20240321160057.jpg


实践中

不少用人单位

在与劳动者订立劳动合同时

约定“在工作过程中发生意外责任自负

那么

在此种情况下引发的

工伤保险待遇争议

是否还能认定为工伤?


微信图片_20240321160100.jpg

(图源网络 侵删)

近日

天津三中院依法审理了一起

工伤保险资格认定纠纷

有力保障了

职工工伤保险方面的重要权益

微信图片_20240321160103.png

案情简介


某公司(甲方)与邓某(乙方)
签订合作协议


01

约定甲方的责任和义务为:

提供办公场所、提供各种装修材料、提供人力资源、提供客户资源、逐步完善保险事项等;

02

乙方的责任和义务为:

不挑单、自己的单子负责到底直至工程款结清、签订合同后让业主把工程款按节点打到公司账户、不允许个人捎带或打到个人账户、不允许接私单、无固定上班时间、以工地管理为主等。
某日邓某骑电动车
前往某小区进行工程验收
验收后回公司处交回验收单
途中发生交通事故受伤
公安交管部门认定
邓某承担事故同等责任
邓某向某区人社局申请工伤认定
某区人社局作出《认定工伤决定书》
公司不服,申请行政复议
后诉至法院
请求撤销《认定工伤决定书》
及《行政复议决定书》
微信图片_20240321160103.png

裁判结果


法院认为
邓某所涉事故伤害
系在履行工作职责过程中
且并非邓某主要责任所致
公司虽主张不应对邓某发生的
案涉事故伤害认定为工伤
但并未能承担相应的举证责任


关于公司主张的

微信图片_20240321160106.png

应按其与邓某签订协议中“意外自行负责”的约定,与《工伤保险条例》所规定的“保障因工作遭受事故伤害的职工获得医疗救治和经济补偿”的立法本意相悖。


因此
对公司撤销该工伤认定结果的主张
法院不予支持
微信图片_20240321160103.png

法官说法


工伤保险属于社会保险范畴
具有强制性
用人单位必须参保

享受工伤保险待遇是劳动者的法定权利。本案中,公司与劳动者协议中的“意外自行负责”的约定,将劳动者应享有的法定工伤待遇排除在外,与《工伤保险条例》的立法本意相悖,法院通过否定的裁判结果,彰显了司法对劳动者权益的有力保障。

来源:天津三中院、天津高法、山东高法
版权声明:版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或如有侵权请联系删除,谢


HL动态

深圳律师雄鹰展翅计划第四期团队班成员莅临我所参观交流


HL动态

关于职工假期待遇、死亡抚恤待遇的风险提示

HL党建

党建引领,结对联建促发展——华商龙岗支部与鹏文所、深泉所开展结对联建交流

HL动态

皓月迎佳节,花好度月圆——华商龙岗举行中秋聚餐活动

微信图片_20240320143342.png


返回

相关标签:深圳律师